Prólogo.- Comentario.- Liminar.- Presentación PRIMERA PARTE.- Algunas consideraciones de orden filosófico.- De lo abigarrado.- El USPA PLUS, la geometría euclidiana y la cuarta dimensión .- ortogonalidad o topografía.- El expresionismo como vertiente de la posmodernidad.- Racionalismo o fenomenología.- Los pliegues de la ciudad.- Topología y Parque Urbano Central.- Finalidad del Plan regulador de uso del suelos.- La metropolización.- Parámetros de aplicación del USPA.- El Uspa y la arquitectura.- Reforma o transformación.- El USPA un instrumento tardo moderno.- Arquitectura y Urbanismo de las tipologías y la normatividad.- Sobre la re-valoración de la herencia histórica.- LA ciudad espacio de intervenci-on económica.- Sobre la posicón tipológica en la ciudad de La Paz.- SEGUNDA PARTE De los caminos de una normatividad acorde a la ciudad y sobre algunos instrumentos necesarios.- Planifiacar es gobernar.- Crecimento vs desarrollo.- mapeo y trasas de densidad.- Uso de suelo y reglamentación asignatura pendiente del Municipio.- Distritación.- SObre la necesidad de pasar de la impostura a la investigación posteuclidiana.- Sobre los planos inclinados.- En defensa de una visión topológica de la ciudad.- líneas hacia una propuesta.- TERCERA PARTE.- Crítica a la propuesta de reforma al USPA, denominada PLUS o Reglamento de intensidades de uso.- Los parámetros del uso de suelo.- Ellote básico.- De la lógica de la normativa y su cumplimiento.- Norma forma y función.- Haica una propuesta.- Sobre la imágen de la tipología de la naciente ALUA.- La concentración del suelo.- La relación tipología_dencisada,. Norma forma y tecnología.- La propuesta urbana de la modernidad y sus versiones criollas.- Sobre el ALUA del PLUS.- La legislación de lo plano en una ciudad inclinada.- La legislación comercial del suelo.- El USPA y la corrupción.- El USPA en las laderas.- ANEXO El telef`rico un andarivel que atenta la identidad.urbana de La Paz.- Dos consideraciones osbre la esquzofrenia municipal.- Bibliografía